本來打算等MOD的，結果因緣際會之下得到一張公關票
趁著下檔前怒看一波
就歷史來看，我會把《1987》當作是《計程車》的續集
《計程車》是以1980光州事件為主軸翻拍，
《1987》是在光州事件發生後7年，因為一個首爾大學學生被警察刑求致死而爆發的社會運動。
歷史上1979年全斗煥發動政變建立軍權政府，面對學生抗議採取暴力鎮壓的方式，才有1980的光州民主化運動，
但因為政府封鎖消息及響應人數不是那麼多，所以沒有對全斗煥政權產生巨大影響。
而在全斗煥軍權政府掌權的7年間，因為各種衝突及社會運動，導致全國人民團結要求改革開放總統直選，
全斗煥的極權統治才終於結束。
兩部片對於演員的安排跟歷史的脈絡也很符合
在《計程車》中，描述的是一個平時不關心政治的平民百姓起身對抗獨裁政府不公義的行為，
而《1987》則是一個一個市井小民起身對抗極權政府，最終民主的果實開花結果的故事。
令人驚訝的是電影中使用的角色名字全都是真實人名，沒有一絲一毫的遮掩，
台灣真的很需要這種面對歷史傷痕的勇氣，但是太難。
首先，台灣人的身分認同混亂；其次，台灣的社會對立非常嚴重；
再者，轉型正義是吃力不討好的工作，沒有一個政黨會徹底執行，因為不管怎麼做都會造成選票流失。
電影一開始警方是這樣跟媒體說明大學生的死因：「只是拍了桌子一下，那孩子就休克死了。」
這幕馬上讓我聯想到之前洪仲丘事件的國防布，如果人民無法得知真相，那麼我們該對什麼憤怒？
電影演到後面越看越感慨，宣稱愛國的反共組織，只要政治立場不同就給你扣上一個匪諜的帽子。
總統違憲、發布戒嚴搞獨裁；警察屈打成招、刑求致死
等等...這劇情怎麼越看越熟悉...
這不就是台灣的歷史嗎！！
我們就這樣坐在電影院，看著熟悉的歷史，看著韓國因為吸收這些民主化運動的養分而快速發展，
對比著台灣被吸血財團跟政客搞得一日一日萎靡下去，我們卻只是這樣看著，嗯。
電影中有一幕是女主角跟他的歐爸在對話
歐爸邀請女主角參加示威，但女主角拒絕並說「你們以為這樣做就能改變世界嗎? 永遠不會有黎明到來的那一天。」
沒想到過了30年，這句話還是常常聽到。
很多事情你不問，就不會有機會；很多事情你不做，就不會知道自己做得到。
對未知的恐懼是成功的最大敵人，期待台灣黎明到來的那一天。
留言列表
